ছবি: অনলাইন থেকে সংগৃহীত
ভারতের সুপ্রিম কোর্ট নির্বাচনী বন্ড প্রকল্পে আদালত-নিরীক্ষণের তদন্তের আবেদন প্রত্যাখ্যান করেছে যা ছয় বছর
আগে বিজেপি সরকার চালু করেছিল কিন্তু সমালোচকদের দ্বারা রাজনৈতিক দলগুলির অস্বচ্ছ তহবিল হিসাবে অভিহিত করা
হয়েছিল।
প্রধান বিচারপতি ডি ওয়াই চন্দ্রচূড় এবং বিচারপতি জে বি পারদিওয়ালার সমন্বয়ে গঠিত শীর্ষ আদালতের একটি বেঞ্চ
শুক্রবার বলেছিল যে ফৌজদারি আইনের পদ্ধতি পরিচালনাকারী সাধারণ আইনের অধীনে প্রতিকার পাওয়া গেলে অবসরপ্রাপ্ত
বিচারপতির অধীনে তদন্তের আদেশ দেওয়া “অকাল” এবং “অনুচিত” হবে। আহ্বান করা হয় নি।
শীর্ষ আদালত বলেছে যে এটি চুক্তি প্রদানের জন্য একটি স্থির অনুমানে নির্বাচনী বন্ড কেনার বিষয়ে একটি রোভিং তদন্তের
আদেশ দিতে পারে না।
শীর্ষ আদালত নির্বাচনী বন্ডের মাধ্যমে রাজনৈতিক দলগুলির প্রাপ্ত অর্থ পুনরুদ্ধার এবং তাদের আয়কর মূল্যায়ন পুনরায়
চালু করার জন্য কর্তৃপক্ষকে নির্দেশ দেওয়ার জন্য আবেদনকারীদের প্রার্থনা প্রত্যাখ্যান করেছে।
শীর্ষ আদালতের পাঁচ বিচারপতির সাংবিধানিক বেঞ্চ ১৫ ফেব্রুয়ারি বেনামী রাজনৈতিক তহবিলের নির্বাচনী বন্ড প্রকল্প
বাতিল করেছিল।
শীর্ষ আদালতের রায়ের পরে, স্টেট ব্যাঙ্ক অফ ইন্ডিয়া, এই প্রকল্পের অধীনে অনুমোদিত আর্থিক প্রতিষ্ঠান, নির্বাচন
কমিশনের সাথে ডেটা ভাগ করেছে যা এটিকে প্রকাশ করেছে।
নির্বাচনী বন্ড প্রকল্প, যা সরকার কর্তৃক ২ জানুয়ারী, ২০১৮-এ বিজ্ঞাপিত হয়েছিল, রাজনৈতিক তহবিলে স্বচ্ছতা আনার
প্রচেষ্টার অংশ হিসাবে রাজনৈতিক দলগুলিতে নগদ অনুদানের বিকল্প হিসাবে তৈরি করা হয়েছিল।
“আমরা বিবেচনা করি যে এই আদালতের একজন প্রাক্তন বিচারকের নেতৃত্বে একটি এসআইটি গঠন বা অন্যথায়, উভয়
ফৌজদারি পদ্ধতিকে নিয়ন্ত্রণকারী আইনের অধীনে উপলব্ধ প্রতিকারের মুখে আদেশ দেওয়া উচিত নয়,” বেঞ্চ বলেছে।
শুক্রবার।
শীর্ষ আদালত এনজিও কমন কজ এবং সেন্টার ফর পাবলিক ইন্টারেস্ট লিটিগেশন (সিপিআইএল) এবং আরও কিছু ব্যক্তির
দায়ের করা আবেদনের শুনানি করছিল।
শুরুতে, অ্যাডভোকেট প্রশান্ত ভূষণ, কমন কজ এবং সিপিআইএল-এর পক্ষে উপস্থিত হয়ে যুক্তি দিয়েছিলেন যে সুপ্রিম কোর্ট
নির্বাচনী বন্ড স্কিমকে বাতিল করার পরে যে প্রকাশগুলি প্রকাশিত হয়েছিল তা প্রকাশ করে যে কর্পোরেটদের মধ্যে “কুইড
প্রো কো” ছিল, যারা বন্ড কিনেছিল এবং রাজনৈতিক দল যারা অনুদান পেয়েছে।
তিনি দাখিল করেছিলেন যে এটি একটি “অসাধারণ” কেস যা শীর্ষ আদালতের আদেশে করা প্রকাশের পরে বড় আকারের ছায়াময়
চুক্তি দেখায়।
নির্বাচনী বন্ড প্রকল্পকে একটি “কেলেঙ্কারী” হিসাবে অভিহিত করে, আবেদনটি “শেল কোম্পানি এবং লোকসানকারী
সংস্থাগুলি যেগুলি বিভিন্ন রাজনৈতিক দলকে অনুদান দিয়েছিল, যেগুলি প্রকাশিত তথ্য দ্বারা প্রকাশ করা হয়েছে” এর তহবিলের
উত্স তদন্ত করার জন্য কর্তৃপক্ষের কাছে একটি নির্দেশনা চেয়েছিল। নির্বাচন কমিশন।
তথ্যসূত্র: ডেইলিসান থেকে সংগৃহীত