যুদ্ধ খাওয়ানো, শান্তি হত্যা: কেন মার্কিন ভেটো ‘প্যালেস্টাইন’?

যুদ্ধ খাওয়ানো, শান্তি হত্যা: কেন মার্কিন ভেটো 'প্যালেস্টাইন'?

ছবি: অনলাইন থেকে সংগৃহীত
১৮ এপ্রিল জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদে ফিলিস্তিন ভোট এবং আমেরিকান ভেটোর ফলাফল পূর্বাভাসযোগ্য ছিল। যদিও
ইউরোপীয় দেশগুলো ফিলিস্তিনি রাষ্ট্রের প্রতি ক্রমশ সমর্থক হয়ে উঠছে, যুক্তরাষ্ট্র এখনো এই প্রতিশ্রুতির জন্য প্রস্তুত নয়।
জাতিসংঘে মার্কিন উপ-দূত রবার্ট উড এই রেজুলেশনে ভেটো দেওয়ার কিছু কারণ।
এক, মধ্যপ্রাচ্যে মার্কিন পররাষ্ট্রনীতি এখনও ইসরায়েলের অগ্রাধিকার দ্বারা নিয়ন্ত্রিত। এবং যেহেতু ইসরায়েলিদের
অধিকাংশই ফিলিস্তিনি রাষ্ট্রের ধারণা, বা ফিলিস্তিনিদের জন্য কোনো “ছাড়” বা এমনকি সবচেয়ে মৌলিক অধিকার
প্রত্যাখ্যান করে, তাই দুর্বল মার্কিন প্রেসিডেন্টের ইসরায়েলি অবস্থানকে অস্বীকার করার সাহস বা ইচ্ছা নেই।

দুই, জাতিসংঘে তার রাষ্ট্রদূত গিলাদ এরদানের কথা অনুযায়ী ইসরায়েল দেখেছিল যে ফিলিস্তিনের পক্ষে একটি ভোট
“ফিলিস্তিনি রাষ্ট্রের সাথে সন্ত্রাসবাদকে পুরস্কৃত করার” সমতুল্য হবে, এই ধরনের রাজনৈতিক বক্তৃতা তৈরি করেছে। একটি
ইতিবাচক আমেরিকান ভোট, বা একটি বিরত থাকা, এই তথাকথিত সন্ত্রাসবাদকে সমর্থন করার মতো।
তিন, বিডেন, তার নিজের ডেমোক্রেটিক পার্টির গণনায়, মার্কিন ইতিহাসের সবচেয়ে প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ এবং নির্ণায়ক
নির্বাচনের কয়েক মাস আগে একটি স্বাধীন ফিলিস্তিনকে রাজনৈতিকভাবে সমর্থন করতে পারে না। তার অবস্থান রয়ে গেছে
একটি শক্তিশালী ফিলিস্তিনি কর্তৃপক্ষকে সমর্থন করার – যেটি শুধুমাত্র ফিলিস্তিনি প্রতিরোধের বিরুদ্ধে ইসরায়েলকে
“সুরক্ষিত” করার জন্যই বিদ্যমান – যখন একটি ফিলিস্তিনি রাষ্ট্র আসন্ন হচ্ছে বলে বিভ্রম প্রদান করে। “একটি ফিলিস্তিনি
কর্তৃপক্ষ থাকা দরকার। একটি ফিলিস্তিনি রাষ্ট্রের জন্য একটি পথ হওয়া দরকার, “বাইডেন অক্টোবর ২০২৩ সালে
বলেছিলেন। একই অবস্থান ছিল, একটি ভাল শব্দের অভাবের জন্য, ২০২৪ সালের জানুয়ারিতে মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রী অ্যান্টনি
ব্লিঙ্কেন দ্বারা উচ্চারিত হয়েছিল: একটি “এর প্রয়োজন রয়েছে একটি ফিলিস্তিন রাষ্ট্রের পথ।”
কিন্তু বাস্তবে এর মানে কি?
“সমস্যাটি এখান থেকে সেখানে যাচ্ছে, এবং অবশ্যই, এটির জন্য খুব কঠিন, চ্যালেঞ্জিং সিদ্ধান্তের প্রয়োজন। এটির জন্য একটি
মানসিকতা প্রয়োজন যা সেই দৃষ্টিকোণটির জন্য উন্মুক্ত, “ব্লিঙ্কেন অনুসারে। অন্য কথায়, আরও বিভ্রম এবং নিউজপিক।
অন্যদিকে, রিপাবলিকান পার্টির নেতৃত্ব স্পষ্ট করেছে যে ইসরায়েলের প্রতি তাদের সমর্থন অন্ধ এবং নিঃশর্ত। তারা বিডেন
এবং তার কর্মকর্তাদের যে কোনও মন্তব্যকে কাজে লাগাতেও প্রস্তুত – যে কোনও পদক্ষেপই বাদ দিন – যে কোনও উপায়ে
ইস্রায়েলের সমালোচনামূলক মনে হতে পারে। এই সমস্ত কারণ মিলে আমেরিকান ভেটোকে বেশ অনুমানযোগ্য করে তুলেছে।
গুরুত্বপূর্ণ পাঠ
যাইহোক, ভোটটি এখনও গুরুত্বপূর্ণ ছিল, কারণ এটি, ফিলিস্তিনি রাজনৈতিক নেতা এবং কর্মকর্তাদের মতে, এটি দেখিয়েছিল
যে এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ফিলিস্তিনিরা নয়, যারা আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের মধ্যে বিচ্ছিন্ন।
প্রকৃতপক্ষে, ভোটটি দেখিয়েছে যে:
এক, ফিলিস্তিনিদের সমর্থনে আন্তর্জাতিক সম্প্রদায় অনেকাংশে ঐক্যবদ্ধ।
দুই, ইউরোপের প্রভাবশালী দেশ ফ্রান্সের ইতিবাচক ভোট প্যালেস্টাইনের প্রতি ইউরোপীয় সংস্থার রাজনীতির ধারণার
পরিবর্তনের ইঙ্গিত দেয়।
“দ্বি-রাষ্ট্র সমাধানের ভিত্তিতে ইসরায়েল-ফিলিস্তিন সংঘাতের একটি ব্যাপক রাজনৈতিক নিষ্পত্তির সময় এসেছে,” জাতিসংঘে
ফরাসি প্রতিনিধি ১৯ এপ্রিল টুইট করেছে।
তিন, এ বিষয়ে আয়ারল্যান্ড, নরওয়ে, স্পেন এবং অন্যান্য দেশ থেকে আসা জোরালো বিবৃতিগুলি ইঙ্গিত দেয় যে ইউরোপে
ফিলিস্তিনের সমর্থনের গতিধারা আগামী মাস ও বছরগুলিতে অব্যাহত থাকবে।
আয়ারল্যান্ডের পররাষ্ট্রমন্ত্রী মাইকেল মার্টিন তার হতাশা প্রকাশ করেছেন “ফিলিস্তিনি জাতিসংঘের সদস্যপদ নিয়ে জাতিসংঘ
নিরাপত্তা পরিষদের ভোটের ফলাফলে,” তিনি টুইট করেছেন।

“পৃথিবীর দেশগুলোর মধ্যে ফিলিস্তিনের সঠিক জায়গা নেওয়ার এখন অতীত। (আয়ারল্যান্ড) জাতিসংঘের সদস্যপদকে
সম্পূর্ণভাবে সমর্থন করে এবং সেই লক্ষ্যে ইউএনজিএ রেজুলেশনের পক্ষে ভোট দেবে।”
একই অবস্থান নরওয়েও গ্রহণ করেছে।
“নরওয়ে আফসোস করে যে নিরাপত্তা পরিষদ #প্যালেস্টাইনকে জাতিসংঘের পূর্ণ সদস্য হিসাবে স্বীকার করতে সম্মত হয়নি,”
পররাষ্ট্রমন্ত্রী এসপেন বার্থ এইড টুইট করেছেন, যোগ করেছেন: “নরওয়ে ফিলিস্তিনের রাষ্ট্রত্বের অধিকারের কট্টর সমর্থক। #
টু স্টেট সলিউশন হল টেকসই শান্তির একমাত্র উপায়।”
চার, ভোটের ফলাফল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে আরও বিচ্ছিন্ন করে দিয়েছে যতটা গাজায় ইসরায়েলি গণহত্যা ওয়াশিংটনকেও
উন্মোচিত ও বিচ্ছিন্ন করেছে।
স্ট্রিপে ইসরায়েলি গণহত্যা সত্ত্বেও, ওয়াশিংটন তেল আবিবের প্রতিরক্ষার প্রধান লাইন রয়ে গেছে, এটি ফিলিস্তিনি জনগণের
অধিকার লঙ্ঘন করতে এবং একটি ন্যায়সঙ্গত শান্তির জন্য প্রয়োজনীয় রাজনৈতিক দিগন্তকে অস্বীকার করার অনুমতি
দিয়েছে।
এবং, অবশেষে, ভোট এবং ভেটো ইসরায়েলের সমর্থকদের দ্বারা তার এবং তার দলের উপর চাপিয়ে দেওয়া শক্ত ঘাঁটি থেকে
নিজেকে মুক্ত করতে বিডেনের অক্ষমতাকে আরও জোরদার করে – ডেমোক্রেটিক পার্টি প্রতিষ্ঠানের মধ্যে ইসরায়েলের সমর্থক
এবং ইসরায়েলপন্থী লবি।
ভোটের নেতিবাচক ফলাফল সত্ত্বেও, ফিলিস্তিনিরা এখন নতুন করে সংকল্প নিয়েছে যে তারা শেষ পর্যন্ত বিজয়ী হবে, মার্কিন
যুক্তরাষ্ট্র এবং ইসরায়েলের তৈরি অসংখ্য বাধা সত্ত্বেও।
প্রকৃতপক্ষে, আশা ও ক্ষমতায়নের এই সম্মিলিত অনুভূতি ইউএনএসসি এবং সাধারণ পরিষদে ফিলিস্তিনের প্রতি জোরালো
সমর্থনের ফলাফল নয়, বরং বিশ্বব্যাপী ফিলিস্তিনের প্রতি ক্রমবর্ধমান সহানুভূতি ও সমর্থন এবং আরও গুরুত্বপূর্ণ,
ফিলিস্তিনিদের অব্যাহত প্রতিরোধের ফলাফল। গাজা।
লেখক একজন সাংবাদিক এবং প্যালেস্টাইন ক্রনিকলের সম্পাদক।
তথ্যসূত্র: অনলাইন থেকে সংগৃহীত

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *